לפני שמאמינים לתוצאה — בודקים מה הוגדר מראש

רוצים לשפר את הקריאה הביקורתית וההסקה המחקרית? הנה אחד הכלים הפשוטים והחזקים: לבדוק מה החוקרים תכננו לבדוק לפני שידעו מה יצא. תוצאה מחקרית יושבת בתוך שרשרת החלטות — כיצד הוגדרה השאלה, מה נחשב לתוצאה המרכזית, מתי היא נמדדה ואיך נותחה. שינויים בדרך יכולים להיות לגיטימיים, משום שמחקר אינו תמיד תהליך סטרילי והמציאות מחייבת התאמות. מילת המפתח היא שקיפות. לא מספיק להציג תוצאה מעניינת; המחקר צריך לאפשר לנו לעקוב אחרי הדרך שהובילה אליה. המטרה אינה לפסול מחקרים אלא ללמוד לשאול שאלות טובות יותר לפני שמקבלים את מסקנותיהם.