אשד ליןבריאות הציבור, אפידמיולוגיה וכושר גופני

לא, זה אחד המטורפים.

תקשיבו טוב, זה חתיכת היסטוריה. הקטע בסרטן הלבלב שפשוט אין טיפולים טובים, כתבתי על זה ממש בהרחבה תחפשו לקרוא! או כמו שאמר לי מכר חוקר סרטן "כבר 20 שנה מנסים לפתח מעכב RAS מוצלח, וזה היה כל כך קשה עד כדי כך שהוא זכה לכינוי the…

פורסם ב־5 ביוני 2026

לא, זה אחד המטורפים. תקשיבו טוב, זה חתיכת היסטוריה.

הקטע בסרטן הלבלב שפשוט אין טיפולים טובים, כתבתי על זה ממש בהרחבה תחפשו לקרוא!

או כמו שאמר לי מכר חוקר סרטן "כבר 20 שנה מנסים לפתח מעכב RAS מוצלח, וזה היה כל כך קשה עד כדי כך שהוא זכה לכינוי the undrugable target"

כאמור, עושה רושם שיש פריצת דרך, גם אם כרגע זה לא אומר ריפוי מלא.

ועכשיו למאמר:

בטיפול בסרטן לבלב גרורתי אחרי טיפול קודם, הרבה פעמים הבעיה איננה רק שהמחלה קשה - אלא שגם האפשרויות הטיפוליות מוגבלות.

במחקר פאזה 3 חדש, 500 מטופלים עם סרטן לבלב גרורתי אחרי טיפול קודם חולקו לקבלת Daraxonrasib או כימותרפיה לבחירת הרופא.

והתוצאה המרכזית הייתה מפתיעה לגמרי, הטיפול החדש לא רק האריך חיים, אלא גם דחה הידרדרות בתסמינים ובאיכות החיים.

ההישרדות החציונית הייתה 13.2 חודשים עם Daraxonrasib לעומת 6.7 חודשים עם כימותרפיה. גם ההישרדות ללא התקדמות המחלה הייתה ארוכה יותר: 7.2 לעומת 3.6 חודשים.

אבל אולי החלק החשוב לא פחות הוא מה שהמטופלים מרגישים - יותר זמן עד החמרת כאב, ויותר זמן עד ירידה באיכות החיים.

זה לא אומר שמדובר בריפוי. זה גם לא אומר שהטיפול מתאים לכל חולה, או שאין מגבלות למחקר. רוב המטופלים במחקר נשאו מוטציות RAS G12, המחקר היה פתוח, והמימון הגיע מחברת התרופה.

ועדיין - כשבמצב הזה אין טיפול סטנדרטי יחיד, ורוב האפשרויות הקיימות נותנות תועלת מוגבלת, תוצאה שמראה גם הארכת חיים וגם דחייה של הידרדרות קלינית היא משמעותית מאוד.

מקור: DOI: 10.1056/NEJMoa2605555.